Я уж думала домашек навалили =)))

Все-таки надо было дать создать тему тем, кому это действительно надо.
А то, может, они пошутили... И нечего им не надо... А ты, Лин, стараешься тут...

Отредактировано AN?NA (2006-11-15 20:07:42)

Ну-ну, не обижайся. Выкладывай

Zeratull, долги в универе отнюдь не являются признаком плохой учебы. У меня тоже вечно по одному-два долга тянется с прошлых семестров. И это не потому, что я нехорошая, а потому что к концу сессии я так выматываюсь, что обычно заболеваю. Больной на экзамен ползти и давить на жалость препода - не для меня, а не готовой прийти - еще хуже. Поэтому такие экзамены я пропускаю и сдаю потом, но на пять. Так что несмотря на то, что я вечно чего-то должна деканату, меня никто не ругает, т.к. знают, что я все равно все сдам, и сдам хорошо.

Так, кончаем бурчать не по теме. И меня заразили... Тут тока домашки выкладываем. Обсудить пресловутости учебы двоечники и хвостисты могут в другой теме. Надо - создам. А лучше создайте сами, а я эти посты перемещу, а то о5 25...

Господи, ну и задачки. Juli, мне потребуется время, чтобы вспомнить че-нить, или тоже знакомых помучать. До какого надо успеть-то?

Так. Если эта задача еще актуальна (я на это очень надеюсь, т.к. бесстыдно мучала одного человека)...

Вот что мне написали:

1. При сжигании 32 г металла, последующем растворении и осаждении образовалось 48 г осадка МеS. В них (в этих 48 граммах) 32 г металла и (48-32)=16 г серы. Поскольку металл двухвалентный, количество серы в молях 16г/32 г/моль=0,5 моль совпадает с количеством металла, т.е. эти 32 г составляют тоже 0,5 моль. Значит 1 моль металла весит в 2 раза больше, то есть 64 г/моль. Скорее всего это получается медь.
2. реакция MnO2 + 4HCL -> MnCl2 + 2H2O + Cl2 приводит к выделению хлора. Неизвестный газ - хлор.
3. Медь взаимодействует с хлором эквимолярно, т.е. для сжигания 0,5 моль меди необходимо 0,5 моль хлора. Сколько для этого надо взять исходных веществ? По уравнению в п.2 для этого надо 0,5 моль оксида марганца (87 г/моль * 0,5 моль)=43,5 г и 2 моль HCl, масса которого в раммах 36,5 г/моль * 2 моль = 73 г. Для получения объема раствора массу делим на плотность 73 г / 1,19 г/мл= 61,3 мл и, принимая во внимание, что содержание HCl в растворе только 36,5 % получаем 61,3 мл / 36,5 % * 100 % = 168 мл. Итого: для сжигания 32 г меди необходимо получить 0,5 моль (11,2 л) хлора, что может быть сделано из 43,5 г оксида марганца (IV) и 168 мл 36,5 % раствора НСL.
Все расчеты сделаны при допущении н.у. и полном протекании реакции.

Вот. Сама бы в жизни этого не вспомнила. Да, к сожалению, химия - не мой конек. Juli, надеюсь, что я не поздно выложила решение.

По чему???

Ничего себе не ставят!

Боюсь тут экономистов меньше, чем у меня дома (2 родителя). И оценки в МБЭК ставят очень часто и не всегда можно договориться.

gerl lina, формулы я напишу. Объяснить - объясню. Только скажи, какие фигуры вы прошли? Призма? Параллелепипед? Пирамида? Правильная пирамида? Цилиндр? Конус? Усеченный конус? Сфера? Какие именно?

А, ну молодец.

Ну, сочинение я, конечно, писать не буду. Люди, это не математика...

Но есть пара-тройка мыслей, подсказок и того, что нашла в инете. Это может помочь написать небольшое сочинение.

1) В качестве эпиграфа к своей бессмертной комедии Н. В. Гоголь взял известную пословицу «На зеркало неча пенять, коли рожа крива».

2) Эпиграф появился не сразу, а через шесть лет после выхода комедии в свет. Он стал ответом Гоголя многочисленным критикам, которые буквально обрушились и на саму пьесу, и на ее автора. Вероятно, они узнали в героях комедии себя. Ведь Гоголь вывел на сцену практически все русские характеры. Были вскрыты общественные пороки, порожденные крепостническим строем, — взяточничество, казнокрадство, лень, угодничество, и многие другие. Гоголь показал их так ярко и убедительно, что комедия приобрела силу документа, обличающего существующий строй.

3) Т.е. этот эпиграф — обобщающий, обличительный смысл всего “Ревизора”. Весь строй пьесы давал понять, что захолустный город, из которого, как сказал городничий, “хоть три года скачи, ни до какого государства не доедешь”, есть только часть громадного бюрократического целого России. В данном случае эпиграф выявляет идею, концепцию произведения, актуализирует смысловую доминанту текста.

4) О том, почему именно слово “зеркало” используется в этой пословице:
Рассматривая эпиграф к комедии Гоголя "Ревизор", - "На зеркало неча пенять, коли рожа крива" - М.М. Дунаев цитирует В.А. Воропаева: "Эта народная пословица разумеет под зеркалом Евангелие, о чем современники Гоголя, духовно принадлежавшие к Православной Церкви, прекрасно знали" (С. 153). На каком основании делается такое сомнительное заявление? Оказывается, что все построение базируется на существующей в святоотеческой традиции сопоставления Евангелия с зеркалом.

5) Также есть книга Воропаев В. А "На зеркало неча пенять...": Смысл эпиграфа и "немой сцены" в комедии Н.В. Гоголя "Ревизор"
// Рус. речь. - 2002. - № 6.

6) И можно почитать следующие сочинения:
http://www.nikolaygogol.org.ru/lib/op/author/690
http://www.nikolaygogol.org.ru/lib/op/author/688

Отредактировано AN?NA (2007-01-21 17:42:26)

Рисовать не умею :no2 Так что тут только наши художники помочь могут =)